(Речь, произнесённая доктором Юй Суем при вручении ему диплома Почётного доктора Института Дальнего Востока РАН)

      Уважаемый председатель конференции!
      Уважаемые коллеги-друзья!
      Разрешите мне коротко изложить своё мнение относительно мировой архитектоники и китайско-российских отношений после "холодной войны".

      Развитие и изменение международной обстановки, в особенности агрессия НАТО во главе с США против Югославии заставляют нас заново обдумать сложившееся представление об "окончании холодной войны".
      После "холодной войны" все страны мира обращают своё внимание в основном на содействие экономическому развитию и повышение совокупной государственной мощи за счёт внедрения новейших достижений науки и техники. Люди больше всего подчёркивают, что роль экономических факторов повышается, тенденции глобальной военной конфронтации ослабляется, происходит всеобщее урегулирование отношений между державами, положение и влияние развивающихся стран укрепляются, гегемонизм встречает всё больший отпор со стороны народов, наблюдается тенденция к разрешению проблем региональных "горячих точек" и вооружённых конфликтов политическим путём, в связи с чем роль ООН становиться ещё более весомой и важной. Всё это является сегодняшней действительностью. Однако есть и другая сторона проблемы. Факты неоднократно свидетельствуют о том, что окончание "холодной войны" не означает наступление прочного мира. Агрессия НАТО против Югославии - это крупнейшая по масштабам и самая жестокая война, произошедшая в Европе со времён Второй мировой войны и за все 50 лет существования НАТО. Очевидно, что угроза над миром и безопасностью исходит в основном от глобального гегемонизма США. Нужно трезво оценивать создавшуюся обстановку с достаточной бдительностью к ней относиться.
      "Холодная война" закончилась, но покой в мире не наблюдается. На мой взгляд, главные причины в следующем:

1. Многие оставшиеся от периода "холодной войны" проблемы - переговоры по разоружению, региональные "горячие точки", а в особенности расширение НАТО на Восток - всё ещё не разрешены. И вокруг них неоднократно будет развёртываться борьба (иногда острая и длительная);
2. Менталитет периода "холодной войны" и политики силы не только продолжают существовать, но иногда проявляют себя в крайне агрессивной форме. Способы разрешения международных спорных вопросов периода "холодной войны" всё ещё сохраняются: чуть что, применяют силу или угрожают её применением, осуществляют экономические санкции и вмешиваются во внутренние дела других стран под предлогом гуманитарных проблем, вызывая таким образом напряжённость в межгосударственных отношениях и обостряя ситуацию в регионах.
3. Подъём национального экстремизма, слияние национальных вопросов с религиозными, вмешательство гегемонистских сил извне - становятся важной причиной региональных конфликтов.
4. Мы должны обратить пристальное внимание на новые особенности, проявляющие себя в гегемонистских устремлениях США. В политическом аспекте США распространяют т.н. "глобальную демократизацию", выдвигая лозунги типа: "права человека выше суверенитета государства", "борьба за представление о ценностях, а не за землю" и т.д., развязывая, тем самым, новую "холодную войну" против "непослушных" стран. В экономическом аспекте США стремятся занять лидирующие позиции в мировом экономическом порядке, утвердить свою гегемонию в торгово-экономической, научно-технической и финансовой областях. В военном аспекте США увеличивают вложения в развитие новейших систем вооружения и качественное расширение своих Вооружённых Сил (в 1999 году военные расходы США составляют 287,9 миллиарда долларов, что примерно в 2,5 раза больше общей суммы военных расходов Европейского Союза, Японии, России и Китая. В течение последующих 6 лет США увеличат военные расходы на 112 млн. долл.). В стратегическом аспекте на двух флангах Евразии образуются американо-европейский и американо-японский наступательные военные блоки. Так называемая "Новая стратегия" НАТО подразумевает своевольное поведение в обход ООН, превращение НАТО в глобальную агрессивную организацию, то есть в "полицию мира" под руководством США. Так называемая "теория событий периферии" в новом курсе сотрудничества между США и Японией является серьёзным вызовом и угрозой другим странам, в том числе - Китаю и России.

      Дело обстоит именно так, как Дэн Сяопин предсказал: одна "холодная война" закончилась, ещё две "холодные войны" начнутся (имеются ввиду войны против развивающихся стран и социализма). В этом смысле можно сказать, что международная ситуация после "холодной войны" на самом деле является вызывающим беспокойство "холодным миром". Для того, чтобы коренным образом изменить обстановку, - велика ответственность и долог путь.

Относительно мировой архитектоники

      После "холодной войны" продолжает развиваться многополярность мировой архитектоники. Эта объективная тенденция не подвластна воле людей. США, считая себя единственной сверхдержавой, вовсю трубят о "монополюсном мире", проявляют сильное желание командовать всеми и вся. Совокупная государственная мощь США действительно выше, чем у любых стран или блоков стран, пользующихся определённым влиянием в мире. Такое положение будет сохраняться сравнительно длительное время. Однако разрыв между ними все-таки уменьшается, а не увеличивается (ВНП США после Второй мировой войны превышал половину совокупного мирового, в настоящее время составляет лишь 28 %, а, по прогнозу, к 2020 году сократится до 10 - 15 %). Более того, США не в силах разрешить многие международные проблемы, им приходится привлекать своих союзников, иногда опираться на их финансовую поддержку. США вынуждены создавать и пытаются установить стратегическое партнёрство в разных формах с другими державами, что объясняется сдерживающей ролью объективно существующей тенденции развития многополюсного мира. Здесь проявляется двойственность положения США - могущество и слабость. Огромное значение для борьбы против гегемонизма США и содействия миру и стабильности на планете имеет подъём развивающихся стран, также бойкотирующих теорию "монополюсного мира".
      В докладе "Стратегия государственной безопасности в новом веке" США заявляют, что их основной целью, направленной в XXI век, является строить "новый порядок по-американски", не допуская того, чтобы другие государства смогли бросить вызов руководящей роли США. Президент Клинтон заявил о том, что в мире может быть только один руководитель, а самое способное руководство в мире - американское. Такой гегемонистский тон по отношению к народам мира недопустим. Тенденция современной эпохи заключается в том, что сегодня все страны и народы твёрдо выступают за суверенитет и невмешательство во внутренние дела друг друга, за установление справедливого и разумного нового международного порядка на основе принципов мирного существования.
      Противоречия между западными державами и США являются сегодня одними из основных. Между ними постоянно проявляются трения, иногда носящие острый характер. Однако главное в их взаимоотношениях - согласованность. Сегодня агрессивный военный акт НАТО против Югославии получил поддержку и содействие со стороны Франции и Германии, занимающих важные позиции в процессе формирования многополюсного мира. Несомненно, это нанесло удар по процессу его формирования. Очевидно, что особое внимание мы должны обратить на противоречия между ведущими западными державами во главе с США и народами других стран, борющимися за мир, развитие и общественный прогресс на основе защиты независимости и суверенитета.
      Подход Китая и России к агрессивным актам НАТО во главе с США против Югославии говорит о расширении взаимопонимания между нашими двумя странами, отстаивающими создание многополюсного мира, и обогащении новым содержанием отношений партнёрства, направленного на стратегическое взаимодействие. США, в свою очередь, стремятся наладить отношения с Китаем и Россией, что показывает понимание важности участия наших стран в разрешении крупных мировых проблем.
      Одним словом, мы должны заметить, что тенденция к многополярности, с одной стороны, неудержима, но, с другой стороны, нам надо признать, что она подвергается постоянным ударам со стороны сторонников монополюсного мира. Борьба двух направлений развития мира будет продолжаться ещё долго.

Относительно китайско-советских отношений

      Воодушевляет нас то, что китайско-российские отношения равноправного доверительного партнёрства, направленного на стратегическое взаимодействие в XXI веке, имеют под собой крепкую основу, благородные цели и глубокое влияние на сохранение региональной стабильности и мир во всём мире.
      Китай и Россия установили отношения на таком высоком уровне потому, что в их основе лежат общие насущные интересы, существует взаимное желание и благоприятные условия для их развития на прочной взаимовыгодной основе. И Китай и Россия прилагают усилия в развитии собственной экономики и повышению совокупной государственной мощи, осуществляют мирную независимую и самостоятельную внешнюю политику, выступают против гегемонизма и политики силы, отстаивают создание многополюсного мира. На основе этих общих устремлений и возникает возможность и реальность равноправного и доверительного сотрудничества обеих стран и их народов. Следует отметить, что США проводят в отношении наших двух стран схожую политику сдерживания, ослабления и использования в своих интересах. Эта, исходящая из эгоистических побуждений политика объективно способствует сближению и развитию сотрудничества Китая и России.
      Китайско-российские отношения равноправного доверительного партнёрства, направленного на стратегическое взаимодействие, имею целый ряд особенностей и преимуществ:

1. Лежащие в их основе принципы полностью соответствуют Уставу ООН и нормам международного права. Китай и Россия соблюдают принципы добрососедства, взаимовыгодного сотрудничества и долгосрочной стабильности, принципы "невступления в какой-либо союз, направленный против третьей страны", добились поставленной цели стать "хорошими соседями, хорошими партнёрами и хорошими друзьями".
2. Такие отношения имеют прочную базу, перспективные цели и широкое влияние. Их база прочна потому, что в основу положены пять принципов мирного сосуществования (уважение суверенитета и территориальной целостности, ненападение, невмешательство во внутренние дела друг друга, равенство и взаимная выгода, мирное сосуществование). Цели перспективны потому, что они будут сохраняться и в XXI веке, а, значит, курс на развитие дружественных отношений и сотрудничество — не временная мера. Влияние широко потому, что соседи Китай и Россия являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, поэтому влияние дружественное развитие китайско-российских отношений носит не только региональный, но и глобальный характер.
3. Китайско-российские отношения партнёрства, направленного на стратегическое взаимодействие, учитывающие интересы всех сторон, очень важны для укрепления мира на всей планете, то есть такие отношения отвечают не только интересам и чаяниям наших народов, но и идут на пользу миру и стабильности в регионах и во всём мире.

      Китайско-российские отношения, достигая всё больших успехов и накапливая богатый опыт, непрерывно развиваются. У нас есть ясные ориентиры, направленные в XXI век. Совместные заявления и документы заложили под этим прочную политическую основу. Сложился такой эффективный механизм взаимодействия, как регулярные встречи руководителей наших стран. Есть ещё и общественные организации, как, например, Китайско-российский комитет дружбы, мира и развития, которые углубляют общественную основу дружбы и сотрудничества двух стран.
      Китайско-российские отношения имеют исключительно широкую перспективу. Мы должны углублять сотрудничество, устранять слабые звенья, внести новый вклад в обогащение отношений партнёрства и стратегического взаимодействия наших двух стран. Я уверен в том, что общие стратегические интересы, схожие цели, историческая миссия в деле борьбы за мир и развитие во всём мире будут способствовать продвижению наших народов плечом к плечу вперёд в XXI век.