Драматические события осени 1956 г. в Венгрии оставили глубокий след в истории послевоенной Европы. Они явились отражением сложнейших проблем и противоречий, сложившихся в эпоху "холодной войны", и вызвали широчайший резонанс во всём мире. За прошедшие  с тех пор четыре десятилетия создана солидная историография, посвящённая этой теме. Однако, большинство исследований, выходивших вплоть до конца 80-х годов ¹, носило тенденциозный характер. Такой подход объясняется рядом причин: политическими условиями, в которых работали исследователи, отсутствием доступа к важным архивным документам, существованием  идеологических табу и жёсткой государственной цензурой. Поэтому до недавнего времени как в советской, так и в венгерской литературе оценки происшедшего давались только на основе "согласованных" партийных позиций. На рубеже 90-х годов в СССР, а затем и в России, появились новые исследования, авторы которых попытались избежать "перекосов", имевшихся в предшествующих работах, и объективно показать развитие ситуации в Венгрии до и после восстания, в том числе в критические дни конца октября - начала ноября 1956 г.² Важным шагом, позволившим устранить многие "белые пятна", стала передача венгерскому правительству в ноябре 1992 г. Президентом Российской Федерации комплекта секретных документов, связанных с событиями. Через три месяца они были изданы в Будапеште в двух сборниках: "Досье Ельцина. Советские документы о 1956 годе" и "Неизвестные страницы истории 1956 г. Документы из бывшего архива ЦК КПСС" ³. А вскоре эти материалы были опубликованы и в Москве ⁴. Анализ новых архивных документов и последних историографических работ позволяет более ясно представить механизм действий кремлевского руководства по политическому урегулированию венгерского кризиса, раскрыть побудительные причины и прояснить характер вооруженного вмешательства СССР в ход событий и полнее осветить реакцию на них мировой общественности.

     Как известно, на завершающем этапе Второй мировой войны не без  помощи  И.В.Сталина во главе Венгерской партии трудящихся (ВПТ) и страны оказалась группа бывших коминтерновских деятелей во главе с Матьяшом Ракоши, вернувшихся на родину из московской эмиграции. Но через несколько лет их руководства страной появились серьёзные признаки общественно-политического кризиса в Венгрии, выразившиеся в недовольстве властью, методами управления государством, копированием опыта СССР. Назревавший конфликт в венгерском обществе вынудил  руководство КПСС в июне 1953 г. предложить Ракоши отказаться от поста главы правительства, оставаясь при этом первым секретарем ЦР ВПТ ⁵. По рекомендации из Москвы премьер-министром был назначен Имре Надь, который выдвинул новую экономическую программу. В результате решений июньского (1953 г.) пленума ЦР ВПТ в общественной жизни Венгрии проявились первые признаки "оттепели". Начались акции реабилитации незаконно осуждённых ⁶, активизировалась деятельность общественных организаций. Однако процесс демократизации не смог развернуться в полную силу. Используя экономические затруднения на только что начатом пути перехода к рыночным формам хозяйствования, Ракоши и его окружение предприняли контрманёвр. Премьер-министр был обвинен "в серьёзном нарушении принципа коллегиальности". В результате произошла поляризации общества, вылившаяся в противостояние реформаторов и консерваторов, в противоборство сторонников демократизации и диктатуры, в соперничество между Надем и Ракоши ⁷. В апреле 1955 г. Надь был смещён с поста премьер-министра, а в декабре исключен из партии ⁸. Наступило новое "похолодание". Однако попытки восстановить прежние методы управления страной порождали растущее сопротивление. В поддержку реформ активно выступала интеллигенция. В партии вокруг исключенного из её рядов, но добивавшегося своей политической реабилитации Надя, сформировалась оппозиция ⁹.
     Об обострении обстановки в стране посол СССР в Венгрии Ю.В.Андропов периодически информировал Москву. Так, в своей телеграмме из Будапешта от 29 апреля 1956 г. он подчеркивал, что "правым оппортунистам и враждебным элементам в результате демагогии и провокации удалось создать у части рабочих такое представление, что руководство ВПТ в нынешнем его составе не обеспечивает должным образом проведения в жизнь решений ХХ съезда в Венгрии из-за того, что часть старых членов Политбюро якобы оказывает сопротивление этим решениям, а молодые товарищи не могут проводить эту работу вследствие своей неопытности. Указанное представление сильно вредит авторитету Политбюро в глазах партийного актива и части рабочих" ¹⁰. Аргументировав своё мнение о возникшей опасности для единства руководства партии и страны, Андропов предложил: "Несмотря на то, что друзья не просят нашего совета по этому вопросу... переговорить с ними об этом, откровенно высказав наши опасения..." ¹¹. Реакцией на эту информацию явилось постановление президиума ЦК КПСС от 3 мая, в соответствии с которым М.А.Суслову поручалось более обстоятельно изучить ситуацию в Венгрии" ¹².
     Через некоторое время Суслов, совершив визит в Будапешт, лично убедился, что политическая ситуация в стране накалена до предела. При этом, как он заметил, среди нетехнической интеллигенции, части работников партийного аппарата, в том числе и ЦК, а также "среди реабилитированных за последние два года коммунистов, составляющих значительную группу бывших руководящих работников, распространено недовольство нынешним руководством ЦК ВПТ. В самом ЦК... имеется группа сторонников Надь Имре, группа не самых лучших бывших социал-демократов, а также группа политически незрелых и беспринципных работников" ¹³. М.Суслов обратил внимание и на то, что в кадровой политике ВПТ "большие ненормальности": на руководящую работу слабо выдвигаются лица венгерской национальности. "Под флагом привлечения к руководству более авторитетных и опытных кадров, среди которых большинство составляют товарищи еврейской национальности, ? подчеркивал Суслов, ? имеется тенденция ещё более отодвинуть от руководства ... молодые кадры венгерской национальности" ¹⁴.
     Для оказания влияния на принятие решений по упрочнению существующей власти в Венгрии президиум ЦК КПСС командировал в Будапешт А.И.Микояна. На состоявшейся 13 июля встрече венгерские лидеры доложили ему положение дел, "признав внутриполитическую обстановку в стране очень сложной и острой" ¹⁵. На вопрос Микояна, "почему они не предпринимают репрессий и арестов в отношении главарей враждебных элементов", Ракоши ответил, что положение настолько осложнилось и напряжение так усилилось, что "аресты не помогут". "Арестуем одних, ? сказал он, ? появятся другие, арестуем других ? появятся третьи, и этому не будет конца"¹⁶.
     Из сказанного Микоян сделал вывод, "что достижение единства в руководстве партии, а также восстановление доверия у членов ЦК к Политбюро прямо упирается в вопрос о пребывании т. Ракоши на посту первого секретаря ЦК ВПТ. "И здесь же он предложил Ракоши "самому подать в отставку" и тем самым "обеспечить партии сохранение своего руководства и облегчить разгром оппозиционных и враждебных элементов" ¹⁷. После этого совета венгерские лидеры "обрадовались такой постановке вопроса", а сам Ракоши, присутствовавший на беседе, заметил, что, ставя интересы партии превыше всего, "он готов подать в отставку и считает такое мероприятие правильным, если Вы,- добавил он, - считаете это полезным" ¹⁸. В завершении встречи состоялся обмен мнениями по возможной кандидатуре на пост первого секретаря ЦК. Однако единодушия в этом вопросе достигнуто не было.
     Во второй половине дня состоялось заседание Политбюро на котором с венгерской стороны присутствовало 13 человек ¹⁹. Свое выступление Микоян начал с оценки политической обстановки, сложившейся после ХХ съезда КПСС. Он подчеркнул, что перед лицом мощного движения прогрессивных сил мира "империалисты бешено обороняются и в свою очередь сами пытаются переходить в наступление, отыскивая различные слабые места в социалистическом лагере". Выразив озабоченность ЦК КПСС, а "также братских коммунистических партий других стран" положением дел в Венгрии, он определил цель предстоящих действий, сформулировав её следующим образом: "... Нельзя допустить, чтобы здесь произошло что-либо неожиданное и неприятное, подобное познаньским событиям" ²⁰.
     Одним из ключевых моментов речи Микояна явилось вскрытие причин, вызвавших осложнение ситуации в Венгрии. По его мнению, к ним относились: "нажим со стороны враждебных элементов"; "все большее распространение влияния врагов и оппортунистов на массы" и вовлечение их "в борьбу за низвержение руководства партии"; формирование в стране "параллельных центров из враждебных элементов, которые действуют нагло и самоуверенно"; деятельность кружка им. Петёфи, который "стал активно действующим организационным и идеологическим центром"; сильное влияние правых элементов, ориентирующихся на И.Надя, которые "отравляют своей идеологией партийных товарищей". Другими обстоятельствами, накалившими обстановку в стране, как полагал Микоян, была расшатавшаяся дисциплина в Центральном комитете партии, а также тот факт, что "многие коммунисты, особенно интеллигенты, растворились в мелкобуржуазной среде, оппозиционно настроенной к правительству " ²¹. По его предложению на этом заседании был рассмотрен вопрос об отставке Ракоши с поста первого секретаря и члена Политбюро ЦК ВПТ ²².
     Из беседы с секретарем Пештского обкома ВПТ Я.Кадаром, состоявшейся на следующий день, 14 июля, Микояну стало известно мнение последнего о причинах антисоветских настроений в Венгрии. По оценке Кадара, они развились вследствии того, что в печати было довольно шаблонно организовано дело пропаганды достижений СССР в области науки и техники, в то время "как успехи венгерских учёных и других специалистов недооценивались". К тому же, в стране было запрещено получать иностранную техническую литературу, особенно западную", что "произошло благодаря советскому влиянию и под его давлением". Неприязнь венгерской интеллигенции к СССР вызывало и то обстоятельство, что "во многих учебниках почти одна треть всего материала посвящена восхвалению Сталина и Советского Союза" ²³.
     По окончании беседы Кадар произнес многозначительную фразу: "У нас многие говорят, что советские товарищи вмешиваются в дела Венгрии и всегда неудачно. Почему бы им теперь не вмешаться в наше положение, может быть, теперь это будет удачным" ²⁴. На сказанное Микоян ответил смехом ²⁵.
     Смена политических фигур в венгерском руководстве произошла через несколько дней. На состоявшемся 18 июля пленуме ЦК ВПТ была принята отставка Ракоши, который сразу же вместе с женой, советской гражданкой Ф.Ф.Корниловой, выехал в СССР на "лечение" ²⁶.
     Первым секретарем ЦК ВПТ был избран его верный соратник, разделявший с ним ответственность за губительную экономическую политику и репрессии конца 40-х ? начала 50-х гг., Э.Гере. В состав центрального руководства было выдвинуто четыре новых члена, в том числе Я.Кадар, и два кандидата, а в ЦК было кооптировано 14 членов и кандидатов ²⁷. Однако эти изменения, как выяснилось впоследствии, вылились лишь в тактическую комбинацию, мало что менявшую по существу.
     В своей речи на пленуме Микоян, коснувшись вопроса о бывшем премьер-министре, заявил, что исключение Надя из партии "было ошибкой, хоть он и заслуживает этого". Им совершены новые просчёты: его борьба против ВПТ вдохновляет "антипартийные элементы на атаку против партии". Надю надо прямо сказать, советовал Микоян, что, если он хочет возвратиться в партию, "он должен помириться с партией и исправить свои ошибки" ²⁸. Предпринятые меры не привели к укреплению единства в партийном руководстве. Буквально через полтора месяца, 2 сентября, Гере докладывал советскому послу о том, что "в работе Политбюро... всё более отчетливо выясняется разница взглядов товарищей на принципиальные вопросы" ²⁹.
     Таким образом, как видно из вышеизложенного, политические и государственные лидеры Советского Союза не только владели информацией о сложной ситуации в Венгрии, но и принимали, как им представлялось, адекватные меры по ее стабилизации. Однако, при резком обострении обстановки они не исключали и более жёстких действий, а именно ? демонстрацию военной силы. С этой целью еще накануне июльского пленума ЦР ВПТ посол СССР в Венгрии, ориентируя командование Особого корпуса* о внутриполитической обстановке в стране, подчеркнул, что венгерское руководство может в ближайшее время обратиться за военной помощью ³⁰. А буквально через несколько дней из Москвы было получено распоряжение Генерального штаба о подготовке плана действий войск Особого корпуса по поддержанию и восстановлению общественного порядка в Будапеште и в Венгрии. Такой план был отработан на карте. К нему прилагались перечень важнейших объектов столицы, подлежавших охране советскими частями, и специальная инструкция.
     В соответствии с планом, восстановление порядка в Будапеште возлагалось на 2-ю гвардейскую механизированную дивизию (командир ? генерал-майор С.В.Лебедев). Соединению предстояло выдвинуться из района Кечкемет и взять под охрану объекты столицы. 17-я гвардейская механизированная дивизия (командир ? генерал-майор А.В.Кривошеев) основными силами должна была прикрыть границу с Австрией и поддерживать общественный порядок в пунктах постоянной дислокации. Части дивизии, размещавшиеся в Хаймашкере, составляли резерв и предназначались в основном для использования в Будапеште. Авиационные дивизии, зенитно-артиллерийские, инженерные и другие специальные части Особого корпуса должны были поддерживать порядок в пунктах постоянной дислокации, а также удерживать и оборонять свои военные городки, аэродромы, позиции, склады и другие объекты ³¹.
     В специальной инструкции указывались порядок действий войск в городе, задачи по охране и обороне объектов, порядок взаимодействия с венгерскими частями, а также способы поддержания связи с их командирами и местными органами власти. Особо оговаривались случаи, когда разрешалось применять оружие. План, утверждённый командиром Особого корпуса, получил условное наименование "Компас" ³².
     В середине октября советское посольство направило в Москву ещё более тревожную информацию. Из неё следовало, что "внутриполитическая обстановка в Венгрии резко ухудшилась и теперь уже речь идет о серьёзном положении не только в партии, но и в стане в целом". Опасность состояла в том, говорилось в донесении, "что если 3 ? 4 месяца назад недовольство выражала только интеллигенция", то теперь эти настроения "начинают довольно широко проникать в среду рабочих, не говоря уже о крестьянстве, которое заметно волнуется, требуя... роспуска производственных кооперативов" ³³. Кроме того, "нездоровые настроения, стали распространяться среди части работников госбезопасности и ряда руководящих армейских работников", которые выступают "против руководства партии" ³⁴.
     Действительно, положение в стране значительно осложнилось. Это было обусловлено и трудностями в экономике: собранный в тот год урожай значительно уступал прошлогоднему; из-за недостатка в стране угля, нефти и сырья простаивали предприятия; на железнодорожном транспорте было сокращено 600 пар поездов, главным образом пассажирских. Всё это задевало интересы венгров и влияло на их настроения ³⁵.
     С точки зрения первого секретря ЦК ВПТ, реакция, "спекулируя на экономических и, главным образом, на политических трудностях, вновь подняла голову", по существу сомкнувшись с оппозиционными элементами внутри партии. По мнению Гере "оппозиционеры" стали действовать "особенно нагло" после перезахоронения 6 октября останков реабилитированного Ласло Райка ³⁶.
     Противники правящего режима решительно требовали возвращения Надя в Политбюро, привлечения к судебной ответственности Ракоши и его соратников, а также удаления из руководства партии членов Политбюро старого состава, ответственных за репрессии, а также других, из числа молодежи, как неопытных и неавторитетных.
     Беседа Андропова с Гере подтвердила его опасения. Первый секретарь ЦК ВПТ выразил беспокойство, что Надь, прийдя в Политбюро, "может оказаться хозяином положения", т.к. "его политика "передышки" в развитии промышленности, мнимый демократизм и антикооперативные настроения довольно популярны в партии". Далее он подчеркнул, "что те силы которые хотят оторвать Венгрию от СССР и всего социалистического лагеря, используют в своих целях Надя". При этом, "если Надь получит возможность осуществить свою политику... в Венгрии в ближайшем будущем могут произойти такие изменения, в результате которых её общественный и государственный строй будет походить на социалистический ещё менее, чем это имеет место в Югославии" ³⁷. На вопрос, как первый секретарь и другие члены Политбюро думают справляться с имеющимися трудностями, Гере ответил, что "ни он, ни другие товарищи пока не видят выхода из положения" ³⁸.
     Вывод посла был однозначен: " Если наши друзья будут и дальше вести такую же непротивленческую политику, появление Имре Надя, как руководителя партии и страны, представляется делом почти возможным" ³⁹. И он не ошибся. В очередной информации Андропова, полученной членами президиума ЦК КПСС 15 октября, сообщалось, "что после похорон Райка Надь развивает очень активную политическую деятельность", "появляется почти на всех крупных массовых мероприятиях, в ряде газет и журналов напечатаны его фотографии, а в доме Надя в настоящее время установлены часы приема посетителей, куда в большом количестве приходят представители венгерской интеллигенции" ⁴⁰.
     23 октября в атмосфере назревающего общественного взрыва и под влиянием польских событий в Будапеште состоялась 200-тысячная демонстрация, в которой участвовали представители почти всех слоёв населения. Она началась под лозунгами национальной независимости, демократизации, полного исправления ошибок ракошистского руководства, привлечения к ответственности виновных за репрессии. Среди требований фигурировали: немедленный созыв партсъезда, назначение Надя премьер-министром, вывод советских войск из Венгрии, разрушение памятника Стаину.
     Власти были в растерянности. В ходе первых столкновений с силами охраны порядка характер манифестации изменился: появились антиправительственные лозунги. Гере по телефону обратился в Москву с просьбой ввести в Будапешт советские войска, находившиеся в Венгрии. В радиообращении к народу он квалифицировал происшедшее как контрреволюцию.
     К вечеру началось восстание. Вооружённые демонстранты захватили радиоцентр, ряд военных и промышленных объектов. В стране было введено чрезвычайное положение ⁴¹.
     Ночью пленум ЦК ВПТ образовал новое правительство во главе с Надем, который, присутствуя на заседании ЦК, не возразил против приглашения советских войск. Однако, на следующий день, когда войска уже вошли в столицу, он отклонил просьбу посла СССР подписать соответствующее письмо. Эту миссию выполнил бывший глава правительства Хегедюш, в чём был определенный резон. Текст обращения гласил: "От имени Совета Министров Венгерской Народной Республики прошу правительство Советского Союза прислать на помощь советские войска в Будапешт для ликвидации возникших в Будапеште беспорядков, для быстрого восстановления порядка и создания условий для мирного созидательного труда". Письмо, на котором была проставлена дата ? 24 октября, поступило в Москву лишь спустя четверо суток ⁴².
     Руководство СССР реагировало незамедлительно и решительно. В 23 часа 23 октября начальник Генерального штаба маршал В.Д.Соколовский отдал командиру Особого корпуса распоряжение о вводе в действие плана "Компас". Соединения и части начали совершать 75 ? 120-километровый марш ⁴³. Расчёт был прежним: демонстрация силы.
     В венгерском министерстве обороны, в здании которого разместился командный пункт Особого корпуса, царили нервозность и неразбериха. Сведения о действиях восставших, венгерских частях и полиции поступали самые противоречивые. Министр обороны И.Бата и начальник генерального штаба Л.Тот были в панике. В Будапеште к тому времени находилось около 7 тысяч венгерских солдат и 50 танков, рассредоточенных по множеству объектов. При этом никто не знал дислокацию и численность сил, находившихся в том или ином районе. От венгерских офицеров поступали противоречивые сведения ⁴⁴. Сложившаяся в Будапеште обстановка потребовала уточнить введённый в действие план "Компас": военное командование уже не рассчитывало на взаимодействие и помощь венгерских силовых структур. В первую очередь предстояло очистить от вооружённых групп захваченные ими объекты, взять намеченные пункты под охрану и разоружить повстанцев в центре столицы.
     При входе в город армейские колонны подверглись обстрелу. Проходящие машины забрасывались камнями находившимся на улицах народом. Несмотря на обстрел и понесённые потери, части корпуса оружия не применяли ⁴⁵.
     По распоряжению Министра обороны СССР Маршала Г.К.Жукова в боевую готовность были приведены ещё две дивизии: 128-я гвардейская стрелковая Прикарпатского военного округа и 33-я механизированная из состава отдельной механизированной армии, дислоцировавшейся в Румынии. В ночь на 24 октября эти соединения вступили на территорию Венгрии (В переводе опубликованных документов на английский язык допущена ошибка: из текста следует, что в Венгрию вторглось 167 советских соединений, в том числе стрелковых дивизий ? 128, механизированных ? 39) ⁴⁶. В соответствии "с решением правительства СССР об оказании помощи правительству ВНР в связи с возникшими в стране политическими беспорядками" Министерство обороны Советского Союза задействовало лишь пять дивизий сухопутных войск. В них насчитывалось: 31550 человек личного состава, 1130 танков и САУ, 615 орудий и минометов, 185 зенитных орудий, 380 бронетранспортеров, 3830 автомашин. Одновременно были приведены в боевую готовность четыре авиационных дивизии, насчитывавшие 159 истребителей и 122 бомбардировщика ⁴⁷. При этом, истребительная авиация прикрывала войска на марше, а бомбардировочная, ? в готовности к действиям находилась на аэродромах ⁴⁸.
     24 октября в Будапешт прибыли члены президиума ЦК КПСС А.И.Микоян, М.А.Суслов, а также председатель КГБ при Совмине СССР И.А.Серов и заместитель начальника Генерального штаба генерал армии М.С.Малинин. Основное внимание они сосредоточили на кадровых перестановках в венгерских руководящих органах, а также на арестах "подстрекателей и организаторов беспорядков" ⁴⁹.
     Утром следующего дня к Будапешту подошла 33-я гвардейская механизированная дивизия (командир ? генерал Г.И.Обатуров), а к вечеру 128-я гвардейская стрелковая дивизия (командир ? полковник Н.А.Горбунов). Соединения, совершившие марш из Румынии и Закарпатья вошли в состав Особого корпуса. Общая численность войск, действовавших в Будапеште, была доведена до 20 тысяч человек ⁵⁰.
     А в это время, орган ЦК КПСС газета "Правда", опубликовала следующую версию происшедшего: "Вчера поздно вечером (24 октября) подпольные реакционные организации предприняли попытку вызвать в Будапеште контрреволюционный мятеж против народной власти. Эта вражеская авантюра явно готовилась в течение длительного времени, причём силы зарубежной реакции систематически подстрекали антинародные элементы к выступлениям против законной власти.
     Вражеские элементы использовали состоявшуюся вчера в столице студенческую демонстрацию в качестве повода для того, что бы вывести на улицы города заранее подготовленные ими группы, образовавшие ядро мятежа. Они пустили в ход агитаторов, которые, сея в народе сумятицу, стремились вызвать массовые беспорядки..." ⁵¹.
     Через двое суток было сформировано национальное правительство во главе с Надем. Первым секретарем партии, вместо подавшего в отставку Гере, стал Кадар. У Микояна и Суслова на этот счет сложилось впечатление, что новое руководство Венгрии ? "надёжное и в смысле общественности более авторитетное" ⁵².
     Обстановка в провинциях также была неспокойной. В этой связи Кадар поставил перед представителями СССР вопрос об увеличении численности советских войск. Ему было заявлено: "...Сколько войск потребуется, столько и будет" ⁵³. Отмечая реакцию венгерского руководства на свой ответ, Микоян и Суслов, информируя Москву, сообщили: " Члены Политбюро этому очень обрадовались" ⁵⁴.
     События в Венгрии развивались с головокружительной быстротой, поэтому в правительственных кругах страны не было единства в вопросах восстановления общественного порядка. Части венгерской армии, занимая выжидательную позицию, сопротивления восставшим не оказывали. Много нервозности вносили подстрекательские передачи радиостанций "Свободная Европа" и "Голос Америки". В ряде городов населением были освобождены тюрьмы с заключёнными общим количеством свыше 8000 человек. По информации Серова, освободившиеся вооружались "за счёт оружия, отбираемого у сотрудников охраны", а боеприпасы добывали "путём нападения на военные склады". В ряде крупных районов страны "население резко возбуждено против коммунистов", а в отдельных местах "вооружённые лица разыскивают на квартирах коммунистов и расстреливают их". Руководитель КГБ также сообщал, что "в связи с решением правительства об упразднении органов госбезопасности среди оперативного состава настроение упало и развернувшаяся было агентурная работа по выявлению организаторов выступления прекратилась" ⁵⁵.
     Действительно, последнее обстоятельство деморализовало практически всех работников госбезопасности Венгрии. Так, начальник внутренних войск МВД Орбан заявил советскому советнику, что "он соберёт офицеров и будет пробиваться в СССР" ⁵⁶. Бывший заместитель министра внутренних дел Декан, опасаясь резни работников органов и их семей, принял решение "создать отряд из сотрудников и с оружием двигаться к советской границе", а в случае, если к ней не дойдет, ? "партизанить в подполье и бить врагов" ⁵⁷. К этому времени областное управление госбезопасности в городе Сабольч уже ушло в Румынию, а сотрудники Дебреценского управления подошли к советской границе в районе Ужгорода и обратились к пограничникам с просьбой пропустить их в СССР. Большие группы работников госбезопасности сконцентрировались также на границе с Чехословакией, ожидая пропуска в эту страну ⁵⁸.
     28 октября Надь в выступлении по радио подчеркнул, что правительство осуждает взгляды, по которым нынешнее народное движение рассматривается как контрреволюция. Вслед за этим он заявил, что "советские войска начинают возвращаться на свои базы". В результате развернулась яростная кампания против советских войск с требованием их немедленного вывода из Будапешта и территории Венгрии ⁵⁹.
     Лидеры западных государств не только веимательно следили за развитием венгерских событий, но и предпринимали активные шаги, чтобы привлечения к ним внимание мирового сообщества. Добиться этого им, отчасти, удалось. 28 октября в Нью-Йорке начал свою работу Совет Безопасности ООН. Одним из главных вопросов его работы являлось рассмотрение требования США, Англиии и Франции о включении в повестку дня Совета Безопасности пункта, озаглавленного "Ситуация в Венгрии". Советский Союз выступил категорически против включения этого вопроса в повестку дня, мотивируя протест тем, что его постановка не оправдана возникшими обстоятельствами. Однако, подавляющим количеством голосов протест был отклонен (10 ноября Генеральная Ассамблея 53 голосами включила "венгерский вопрос" в повестку дня XI сессии Генеральной Ассамблеи. 9 делегаций, в том числе делегация СССР, голосовали против, 8 делегаций воздержались) ⁶⁰.
     Тем временем, правительство Надя по-прежнему настаивало на незамедлительном выводе советских войск из столицы Венгрии. А Микоян и Суслов всё больше склонялись к военному решению "венгерской проблемы". В отправленном в Москву 30 октября донесении они сообщали о дальнейшем ухудшении политической обстановки как в целом по стране, так и в Будапеште. По их наблюдениям это выражалось в беспомощности руководящих органов партии, распаде партийных организаций, захвате хулиганствующими элементами государственных учреждений, партийных комитетов, расправах над коммунистами, в простаивании предприятий и железных дорог, невыходе антиконтрреволюционных газет, в выжидательной позиции венгерской армии и ухудшении доверия к советским офицерам со стороны их венгерских коллег. Наставники из Москвы рекомендовали продолжить эскалацию присутствия советских войск близ венгерской границы, а также высказывали мнение о необходимости "немедленного прибытия в Венгрию тов. Конева" ⁶¹. Вечером 31 октября начался вывод войск из города. К исходу дня все советские соединения и части сосредоточились в 15 ? 20 километрах от Будапешта. Штаб Особого корпуса развернулся на аэродроме в Текеле, в месте базирования одной из его авиационных частей ⁶².
     В Москве также царила напряжённая обстановка ? шёл лихорадочный поиск выхода из ухудшающейся ситуации. Оценивалась она однозначно. Н.С.Хрущёв был убеждён в том, что страны блока НАТО предпринимают все усилия "чтобы разжечь борьбу, начать гражданскую войну, ликвидировать революционное завоевание, вернуть Венгрию на капиталистические рельсы". Миссию СССР он видел в том, чтобы "поддерживать прогрессивные движения, помочь народам в переходе от капитализма к социализму" ⁶³. Советские руководители, прогнозируя дальнейшее развитие обстановки, пришли к выводу: "если победит контрреволюция и НАТО внедрится в расположение социалистических стран, то есть проникнет на территорию Венгрии", то возникнет явная уроза Чехословакии, Югославии, Румынии и непосредственно Советскому Союзу ⁶⁴.
     Решение, предопределившее дальнейший ход событий, было принято в последний день октября на заседании президиума ЦК КПСС, проходившего под председательством Н.С.Хрущёва. Министру обороны СССР было дано указание "разработать соответствующий план мероприятий, связанный с событиями в Венгрии, и доложить ЦК КПСС". Хрущёв, Молотов и Маленков уполномачивались принятое решение о крупномасштабном применении военной силы согласовать с лидерами Польши и Югославии ⁶⁵. Руководители ЦК КПСС проинформировали генерального секретаря Итальянской компартии П.Тольятти об "оценке положения в Венгрии и тенденций развития венгерского правительства". В отправленной лидеру итальянских коммунистов телеграмме, в частности, подчёркивалось, что они "не будут мириться с поворотом событий в сторону разгула реакции" ⁶⁶. Чтобы заручиться поддержкой своих союзников в предстоящей акции, советские лидеры провели серию встреч с руководителями ряда социалистических государств.
     Первая такая встреча состоялась с представителем Китая Лю Шаоци ? вторым человеком после Мао Цзэдуна. Она проходила в ночь на 1 ноября на бывшей сталинской даче в Волынском. Лю Шаоци не противился принятому решению о применении войск. Из его поведения следовало, что Китай не хочет встревать в европейские дела ⁶⁷.
     В тот же день, когда в Москву пришло известие о решении венгерского правительства выйти из Организации Варшавского Договора и направленном в ООН призыве о защите, Н.С.Хрущёв встретился на приграничном аэродроме в районе Бреста с В.Гомулкой и Ю.Циранкевичем. Руководители Польши согласились с необходимостью вооружённого вмешательства ⁶⁸. Следующая встреча была намечена в Бухаресте, куда прибыли президент Чехословакии А.Новотный и первый секретарь болгарской компартии Т.Живков. Румынскую сторону представлял Г.Георгиу-Деж. Получив одобрение предстоящих действий, советские руководители намеревались совершить самый трудный шаг в проходившей серии встреч ? попытаться склонить на свою сторону И.Броз Тито, отдыхавшего в это время на острове Бриони ⁶⁹.
     Вопреки опасениям Хрущёва, брионская встреча покаала единодушие обеих сторон в оценке ситуации в Венгрии. Тито также был встревожен начавшимся в соседней стране переходом от однопартийной системы руководства к коалиционному правлению. Он согласился с Хрущёвым в том, что Надь фактически расчистил дорогу "контрреволюции", а поставленные под угрозу завоевания социализма делают необходимым вооружённое вмешательство СССР ⁷⁰.
     2 ноября в Сольнок прибыл маршал И.С.Конев, на которого возлагалось руководство действиями советских войск в Венгрии по плану операции "Вихрь". Сюда для получения боевой задачи был вызван командир Особого корпуса генерал П.Н.Лащенко.
     А в это время вокруг Будапешта повстанцами создавался оборонительный пояс. Важнейшие объекты занимались вооружёнными отрядами, на улицах патрулировали наряды военнослужащих и национальной гвардии. Численность личного состава венгерских частей в Будапеште достигла 50 тысяч человек. Кроме того, более 10 тысяч человек входило в состав национальной гвардии, вооружённых групп и отрядов. У повстанцев было около 100 танков. Задача Особого корпуса заключалась в разгроме противостоящих сил и восстановлении порядка в Будапеште. Части венгерской армии, которые окажут сопротивление, требовалось разоружить ⁷¹. Задачи по наведению порядка в других городах и районах Венгрии возлагались на 38-ю общевойсковую и 8-ю механизированные армии Прикарпатского военного округа. Готовность к действиям устанавливалась к исходу 3 ноября. Её началом являлся сигнал "Гром". В специальных передовых отрядах находились сотрудники КГБ СССР, которым предстояло арестовать правительс тво Надя и руководителей вооруженного восстания ⁷². С целью скрытия подготовки операции в Текеле продолжились переговоры о выводе советских войск из Венгрии, но в 1 час 30 минут ночи 4 ноября дня председатель КГБ СССР И.А.Серов и его группа арестовали венгерскую правительственную делегацию ⁷³. Среди этих мер не случайным было и появление вечером 1 ноября в штабе Особого корпуса Я.Кадара. С группой сопровождавших лиц его доставили самолетом в Москву. 3 ноября здесь уже был определён состав нового венгерского правительства, в которое вместе с Кадаром (премьер-министр) и Мюннихом (заместитель премьер-министра, министр Вооруженных Сил и госбезопасности) должны были войти ещё 6 человек. Утром следующего дня на волне радиостанции г.Сольнок (в 100 км от Будапешта), где находилась ставка И.С.Конева, был передан текст обращения Венгерского революционного рабоче-крестьянского правительства к своему народу ⁷⁴.
     В обращении гововорилось, что венгерское руководство в интересах своих сограждан, рабочего класса, родины обратилось с просьбой к командованию советских войск, чтобы оно помогло разбить чёрные силы реакции и контрреволюции и возродить народный социалистический строй, восстановить порядок и спокойствие в стране ⁷⁵. Перед началом операции "Вихрь" до всего личного состава советских войск, предназначавшихся для действий в Венгрии, был доведён приказ главнокомандующего объединёнными вооружёнными силами ¦ 1 от 4 ноября 1956 г. В нём говорилось: "В конце октября в братской нам Венгрии силы реакции и контрреволюции подняли мятеж с целью уничтожить народно-демократический строй, ликвидировать революционные завоевания трудящихся и восстановить в ней старые помещичье-капиталистические порядки... Активное участие в этой авантюре бывших хортистов ведёт к возрождению в Венгрии фашизма и создаёт прямую угрозу нашему Отечеству и всему социалистическому лагерю... В соответствии с просьбой правительства Венгерской Народной Республики ... на основе заключённого между странами социалистического лагеря Варшавского Договора... советские войска приступили к выполнению союзнических обязательств.
     Задача советских войск состоит в том, чтобы оказать братскую помощь венгерскому народу в защите его социалистических завоеваний, в разгроме контрреволюции и ликвидации угрозы возрождения фашизма" ⁷⁶.
     Всего в операции "Вихрь" участвовало одиннадцать дивизий сухопутных войск, несколько авиационных соединений, а также воздушно-десантные части. В информации, направленной в ЦК КПСС министром обороны СССР, маршал Г.К.Жуков сообщил, что "в 6 часов 15 минут 4 ноября с.г. советские войска приступили к проведению операции по наведению порядка и восстановлению народно-демократической власти в Венгрии". Далее отмечалось, что они, действуя по заранее разработанному плану "овладели основными опорными пунктами реакции в провинции, какими являлись Дьер, Мишкольц, Дьендьеш, Дебрецен, а также другими областными центрами Венгрии". В Будапеште советские войска, "сломив сопротивление мятежников, заняли здание парламента, ЦР ВПТ, радиостанцию", захватили "три моста через р. Дунай... и арсенал с оружием и боеприпасами". Жуков сообщал и о том, что "весь состав контрреволюционного правительства Имре Надя скрылся", а для его поимки "ведутся розыски" ⁷⁷.
     К 12 часам основные гарнизоны венгерских войск были блокированы, многие из них сложили оружие без серьёзного сопротивления. Советские офицеры получили указание "возвратить к командованию венгерских офицеров, снятых мятежниками, а офицеров, назначенных взамен снятых, арестовать". С целью исключения "проникновения в Венгрию вражеской агентуры и бегства главарей мятежников из Венгрии" войсками действующими в операции "Вихрь" были "заняты венгерские аэродромы и прочно перекрыты все дороги на австро-венгерской границе" ⁷⁸.
     5 ноября газета "Правда" информировала о том, что 4 ноября "утром силы реакционного заговора против народно-демократического строя Венгрии сокрушены. Распалось и прекратило свое существование правительство Имре Надя, которое расчистило путь реакционным силам и контрреволюции". В день, когда началась операция, посол СССР в Югославии Н.П.Фирюбин сообщил из Белграда в МИД СССР, что "Имре Надь, Санто Золтан и еще 11 венгерских коммунистов находятся в Югославском посольстве в Будапеште". При этом югославская сторона, предоставив им политическое убежище, предприняла попытку договориться с Надь Имре, чтобы тот сделал заявление о том, что он " поддерживает правительство во главе с Кадаром в Сольноке" ⁷⁹. Посол также передал советскому правительству просьбу И.Тито о принятии мер по недопущении правительством Кадара "репрессий против тех  коммунистов, которые не сразу заняли правительственную линию в период последних событий в Венгрии" ⁸⁰. В соответтвии с указанием из Москвы, Фирюбин сообщил заместителю правительства Югославии Э.Карделю мнение ЦК "в отношении дальнейшего пребывания Надя и его группы в посольстве. В связи с тем, что "эксцессы с ними могут быть не только со стороны реакции, но и со стороны революционных элементов", а также "имея в виду, что Венгерское Революционное рабоче-крестьянское правительство не имеет в настоящее время органов госбезопасности, было бы целесообразно, ? подчеркнул посол, ? поручить Надя и его группу нашим войскам для передачи... правительству в Сольноке" ⁸¹. 7 ноября Кадар и члены его правительства прибыли из Сольнока в Будапешт, где принесли присягу. Так была "решена" проблема легитимности власти. В результате действий советских войск к 11 ноября вооружённое сопротивление было сломлено не только в венгерской столице, но и на всей территории страны. Остатки вооружённых отрядов ушли в подполье. Для ликвидации групп, укрывшихся в прилегающих к Будапешту лесах, производилось прочёсывание этих районов. Окончательная ликвидация оставшихся мелких групп и обеспечение общественного по рядка осуществлялось совместно с созданными венгерскими офицерскими полками.
     Западные радиостанции в те дни сообщали, что советские танки подавили революцию и восстановили коммунистическое правительство ⁸². Потери среди граждан Венгрии, понесённые ими как в результате вооруженного вмешательства СССР, так и в ходе борьбы повстанцев с верными режиму органами безопасности безусловно высоки. Однако, что касается их точности, то здесь имеются значительные расхождения. Так, по данным венгерского Минздрава, приводимых в советских военных документах, в период боёв погибло до 4 тысяч граждан ⁸³. По сведениям венгерской статистики, печальный итог событий с 23 октября по 31 декабря 1956 года составляет 21728 человек, из которых 2502 ? погибли и 19226 были ранены. Наибольшие потери, при этом, приходятся на Будапешт, где погибли в октябре 757 человек, в ноябре ? 926, в декабре ? 36, в январе 1957 г. ? 6 человек ⁸⁴.
     Сейчас в Венгрии официально считается, что жертв было меньше 2700 граждан ⁸⁵. Венгерские специалисты попытались определить и потери советской стороны. Так, по оценке историка и публициста П.Гостони, численность погибших советских военнослужащих составляет 1600 человек, а раненых ? 2 тысячи ⁸⁶. Однако, эти данные значительно завышены. Фактически, в ходе подавления вооружённого выступления в Венгрии советские войска потеряли 2260 человек, из которых погибло в боях 669 солдат, сержантов и офицеров; ранения получили 1450 человек; пропал без вести 51 военнослужащий ⁸⁷. Таков кровавый итог тех событий. К середине ноября, по докладу председателя КГБ СССР, советскими органами безопасности было арестовано 1372 человека ⁸⁸. Подобные акции вызвали у многих венгров волну протеста. Не могли оставаться безучастными к этому и руководители страны. Так, 14 ноября к Серову и Андропову, по вопросу касающемуся отправки в СССР эшелона с арестованной венгерской молодежью, следственные дела на которых были оформлены как на "активных участников и организаторов вооружённого мятежа", неоднократно обращались Кадар и Мюнних ⁸⁹. При движении эшелона заключенным удалось выбросить записки. Этот факт, о котором сообщило будапештское радио им.Кошута, вызвал всеобщую забастовку среди венгерских железнодорожников и вновь накалил ситуацию в стране. Мюнних обратился с просьбой к представителям Москвы, "чтобы командование советских властей сделало официальное заявление в печати о том, что оно никого не вывозило и не намерено вывозить из Венгрии в СССР" ⁹⁰. Серов аргументировал происшедшее отсутствием в стране "достаточно подготовленной для содержания заключённых тюрьмы, в которой можно было бы обеспечить проведение объективного следствия". Приняв такое решение, он дал указание разместить "небольшую группу арестованных в помещении, близкорасположенном от советско-венгерской границы" ⁹¹.
     В связи с обеспокоенностью руководителей СССР медлительностью в налаживании мирной жизни в Венгрии, 10 ноября Президиум ЦК КПСС постановил командировать в Будапешт секретарей ЦК КПСС Суслова и Аристова с группой хозяйственных работников ⁹². Через четыре дня они уже информировали Москву о том, что "повстанческие силы в Будапеште, прекратив вооружённое сопротивление" ... переходят к новым методам борьбы, призывая рабочих продолжать всеобщую забастовку, а также саботировать все мероприятия правительства Кадара". В телеграмме также отмечалось, что центром контрреволюции остается Будапешт. Суслов и Аристов полагали, что ввиду сильного влияния мятежников среди населения столицы не исключалась вероятность новой демонстрации и спровоцированного вооружённого выступления. В этих условиях они "советовали тов. Кадару торопиться с оформлением Венгерской социалистической рабочей партии", чтобы усилить влияние "наших друзей среди трудящихся Будапешта" ⁹³. При их встрече с Кадаром, последний заявил о том, что многих товарищей очень волнует "вопрос о Наде" ⁹⁴.
     Переговоры о судьбе И.Надя и группы лиц, укрывшихся вместе с ним в посольстве Югославии, велись между венгерским и югославским правительством при активном участии советской стороны вплоть до 21 ноября ⁹⁵. 22 ноября Надь и его соратники, покинув посольство Югославии, в котором они находились около трёх недель, были сразу же арестованы. В информации, переданной на следующий день в Москву сообщалось: "По договоренности с венгерскими и румынскими товарищами сегодня Имре Надь и его группа отправляются в Румынию, где... будет обеспечено их дальнейшее содержание (под необходимой охраной). Тов. Кадар продумывает сейчас вместе с румынскими товарищами вопрос о том, когда и как предать огласке и в какой форме опубликовать сообщение о направлении Надя Имре и его группы в Румынию по согласованию с её правительством" ⁹⁶.
     Советское руководство получало подробную информацию о содержании дела И.Надя и его соратников. Оно было также в курсе их дальнейшей, к большому сожалению, уже предрешённой судьбы. Об этом, в частности, свидетельствует телеграмма из Будапешта в ЦК КПСС 26 августа 1957 г. за подписями заведующего Отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран Ю.В.Андропова, Генерального прокурора СССР Р.А.Руденко и заместителя председателя КГБ при СМ СССР П.И.Ивашутина. В ней сообщалось, что по делу группы И.Надя "арестовано 74 активных участника контрреволюционного мятежа", из числа которых выделено "руководящее" ядро заговорщиков в количестве 11 человек". Политбюро ЦК ВСРП приняло решение провести "закрытый судебный процесс в конце сентября 1957 г." и дало указание министру внутренных дел, чтобы в "обвинительном заключении по делу Надя и его группы выделить 3 главных пункта обвинения: насильственный захват власти, организация заговора, направленного на свершение народно-демократического строя, и союз с империалистами" ⁹⁷.
     В ходе обсуждения на Политбюро ЦК ВСРП вопроса "о наказаниях" были высказано мнение, "что к обвиняемым надо подойти дифференцированно и в соответствии со степенью их виновности применить высшую меру наказания к Надю Имре, Лошонцы, Донату, Гимешу, Малетеру, Силади и Кирай Бела..." ⁹⁸. Проект обвинительного заключения, одобренный Политбюро ВСРП, Кадар предварительно прислал в Москву ⁹⁹.
     В те тревожные дни на австро-венгерской границе сосредоточилось множество добровольцев, изъявивших желание отправиться в Венгрию. Так, например, пограничный ресторан Никкельсдорфа был "похож на перевалочный пункт, куда прибывали люди из Западной Германии, говорящие по-венгерски и одетые в американскую форму... у каждого из них походное снаряжение" ¹⁰⁰. В условиях острого противостояния между двумя блоковыми системами, что характерно для периода "холодной войны", руководители СССР не исключали вооружённого вмешательства в венгерские события со стороны западных государств. И всй это ? несмотря на заверение американского президента Д.Эйзенхауэра, в котором глава Белого дома 26 октября 1956 г. информировал Н.С.Хрущёва об "отсутствии интереса" США к венгерским событиям, поскольку это "внутреннее дело советского блока" ¹⁰¹. Примечательный факт: 20 ноября, американская печать сообщила, что "предполагается расследование по линии Конгресса той роли, которую играли радиостанции "Голос Америки" и "Свободная Европа" в том, что венгерские повстанцы были убеждены, будто Америка поддержит их восстание с помощью оружия" ¹⁰².
     Анализ документов Совета национальной безопасности США даёт основание полагать, что венгерские события застали американских руководителей врасплох. Для оказания военной помощи Венгрии США должны были заручиться согласием своих союзников, а те были заняты войной в Египте. Что касается Австрии, то она вряд ли стала бы рисковать своим нейтралитетм, чтобы пропустить через свое воздушное пространство военно-транспортные самолёты. В условиях, когда Англия, Франция и другие государства были втянуты в "суэцкий кризис", Совет безопасности США снял с повестки дня вопрос о военной помощи Венгрии. Оказание помощи Австрии в решении проблемы венгерских беженцев ? единственное, что сделали США ¹⁰³. Черта под венгерскими событиями была подведен на XI сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Здесь 12 декабря 1956 г. большинством государств была принята резолюция, осуждающая СССР в "нарушении политической независимости Венгрии" ¹⁰⁴.
__________________________________________________

* После расформирования Центральной группы войск для руководства советскими войсками в Венгрии в сентябре 1955 г. было создано управление Особого корпуса. В его состав входили четыре дивизии: 2-я и 17-я гвардейские механизированные, 195-я истребительная авиационная, 172-я бомбардировочная авиационная; понтонно-мостовой полк, зенитно-артиллерийские части, части и учреждения тыла. Они дислоцировались в городах Дьер, Сомбатхей, Керменд, Кечкемет, Сольнок, Цеглед, Дебрецен и в других населённых пунктах. В Будапеште размещалась военная комендатура, политотдел спецчастей, госпиталь и управление военной торговли. Управление корпуса находилось в Секешфехерваре. Особый корпус предназначался для прикрытия совместно с частями венгерской армии границы с Австрией и обеспечения коммуникаций на случай выдвижения советских войск с территории своей страны. Командовал Особым корпусом генерал-лейтенант П.Н.Лащенко.

¹ Захарченко В., Попов Ю., Стародуб А. Будапешт, октябрь-ноябрь 1956 г. М., 1956; Крушинский С. и др. Что произошло в Венгрии. М., 1956; О событиях в Венгрии. Факты и документы. М., 1957; Исраэлян В.Л., Николаев Н.Н. Из истории идеологической подготовки контрреволюционного мятежа в Венгрии осенью 1956 г. // Вопросы истории, 1957, ¦ 12; Фейто Ф. Венгерская трагедия или антисоветская социалистическая революция. Пер. с венг., М., 1957; Холлош Э. Чего они добивались? Пер. с венг., М., 1969; Нежинский Л.Н. Очерк истории народной Венгрии. М., 1969; Безушко П.П. Контрреволюционные силы и строительство социализма в Венгрии. М., 1971; История Венгрии. Т.3., М., 1972; Война. История. Идеология. (Буржуазная военная история на службе милитаризма). М., 1974; Советско-венгерские отношения. 1948 ? 1970 гг. Документы и материалы. М., 1974; Холлош Э. Лайтаи В. Площадь республики, 1956. Пер. с венг., М., 1978; Мутный поток: Последние дни венгерского фашизма. Пер. с венг., М., 1981; Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. М., 1985; Холлош Э. Лайтаи В. "Холодная война" против Венгрии 1956. Пер. с венг., М., 1985; Берец Я. Крах операции "Фокус": Контрреволюция пером и оружием. Пер. с венг., М.,1986; Берец Я. К 30-летию разгрома контрреволюции в Венгрии. // Новая и новейшая история 1986, ¦ 6; Сабо М. "Тихая война": Воспоминания. Пер. С венг., М., 1987, Громыко А.А. Памятное. Кн. 1. М., 1990. и др.

² Дюрко Ласло. 1956 г.: Предварительное исследование и прагматическое изложение событий. Пер. с венг. // Иностранная литература, 1988, ¦¦ 7, 8; Желицки Б.Й. Уроки современной трагедии // Иностранная литература, 1988, ¦ 9; Бурлацкий Ф. Вожди и советники. О Хрущёве, Андропове и не только о них... М., 1990; Боффа Д. История Советского Союза. Т.2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущёв. 1941?1964. Пер. с итал. М., 1990; Желицки Б.Й. Венгрия 1956 г. Эволюция оценок венгерских историков. // Новая и новейшая история, 1992, ¦ 3; Кыров А.М. Забудет ли Отечество погибших десантников? // Военно-исторический журнал, 1992, ¦¦ 6 ? 7; Мусатов В.Л. СССР и венгерские события 1956 г.: Новые архивные материалы // Новая и новейшая история, 1993, ¦ 1; Малашенко Е.И. Особый корпус в огне Будапешта // Военно-исторический журнал, 1993, ¦¦ 10 ? 12, 1994, ¦ 1; Венгрия 1956 г. Очерки истории кризиса. М., 1993; Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М., 1993; Хрущев С.Н. Никита Хрущёв: кризисы и ракеты. Т.1. М., 1994; Волкогонов Д.А. Семь вождей. Кн. 2. М.,1995. и др.

³ Венгрия, апрель-октябрь 1956 года // Исторический архив, 1993, ¦ 4, с. 103.

⁴ Там же, с. 103 ? 142; Венгрия, октябрь-ноябрь 1956 года // Исторический архив, 1993, ¦ 5, с. 132 ? 160; Венгрия, ноябрь 1956 года ? август 1957 года // Исторический архив, 1993, ¦ 6, с. 130 ? 144.

⁵ Исторический архив, 1993, ¦ 4, с. 104.

⁶ Венгрия 1956 года. Очерки истории кризиса, с. 33.

⁷ Там же, с. 29 ? 31.

⁸ Там же, с. 47.

⁹ Исторический архив, 1993, ¦ 4, с. 104.

¹⁰ Там же, с. 106.

¹¹ Там же, с. 107.

¹² Там же, с. 108.

¹³ Там же.

¹⁴ Там же, с. 110.

¹⁵ Там же.

¹⁶ Там же, с. 111.

¹⁷ Там же.

¹⁸ Там же.

¹⁹ Там же, с. 113.

²⁰ Там же.

²¹ Там же.

²² Там же, с. 113,117.

²³ Там же, с. 120.

²⁴ Там же, с. 122 ? 123.

²⁵ Там же, с. 123.

²⁶ Мусатов В.Л. СССР и венгерские события 1956 г.: Новые архивные материалы // Новая и новейшая история, 1993, ¦ 1, с. 9.

²⁷ Исторический архив, 1993, ¦ 4, с. 127 ? 128.

²⁸ Там же, с. 126 ? 127.

²⁹ Там же, с. 129.

³⁰ Малашенко Е.И. Особый корпус в огне Будапешта // Военно-исторический журнал, 1993, ¦ 10, с. 23 ? 25.

³¹ Там же, с. 24 ? 25.

³² Там же, с. 25.

³³ Исторический архив, 1993, ¦ 4, с. 131.

³⁴ Там же, с. 134.

³⁵ Исторический архив, 1993, ¦ 4, с. 131.

³⁶ Там же.

³⁷ Там же, с. 132.

³⁸ Там же, с. 134.

³⁹ Там же. с. 134 ? 135.

⁴⁰ Там же, с. 137.

⁴¹ Мусатов В.Л. Указ. соч., с. 10.

⁴² Cold War international history projekt. Bulletin. Issue 5, Woodrow Wilson International Center for Scholars. Washington D.C. Spring 1995, p.30.

⁴³ Малашенко Е.И. Указ. соч., с.27.

⁴⁴ Малашенко Е.И. Указ. соч., с.27 ? 28.

⁴⁵ Там же, с.28.

⁴⁶ Cold War international history projekt. Bulletin. Issue 5, Washington D.C. Spring 1995, p.22.

⁴⁷ Исторический архив, 1993, ¦ 5, с.135.

⁴⁸ Там же, с.136.

⁴⁹ Cold War international history projekt. Bulletin. Issue 5, Washington D.C. Spring 1995, p.23 ? 29.

⁵⁰ Малашенко Е.И. Особый корпус в огне Будапешта // Военно-исторический журнал, 1993, ¦ 11, с.44, 46.

⁵¹ Правда. 1956, 25 октября.

⁵² Исторический архив, 1993, ¦ 5, с. 140

⁵³ Там же.

⁵⁴ Там же.

⁵⁵ Исторический архив. 1993, ¦ 5, с. 143.

⁵⁶ Там же, с. 144.

⁵⁷ Там же.

⁵⁸ Там же.

⁵⁹ Малашенко Е.И. Указ. соч., с. 48.

⁶⁰ Известия. 1956, 30 октября.

⁶¹ Исторический архив, 1993, ¦ 5, с. 144 ? 145.

⁶² Малашенко Е.И. Указ. соч., с. 49.

⁶³ Хрущёв С. Никита Хрущёв: Кризисы и ракеты. Т.1, с. 243.

⁶⁴ Там же, с. 244 ? 245.

⁶⁵ Исторический архив, 1993, ¦ 5, с. 146.

⁶⁶ Там же, с. 147.

⁶⁷ Хрущев С. Указ. соч., с.243 ? 245.

⁶⁸ Там же, с. 245 ? 247.

⁶⁹ Там же, с. 247.

⁷⁰ Исторический архив, 1993, ¦ 5, с. 158.

⁷¹ Малашенко Е.И. Указ. соч., с. 50 ? 51.

⁷² Там же, с. 34.

⁷³ Мусатов В.Л. Указ. соч., с. 19.

⁷⁴ Исторический архив, 1993, ¦ 5, с. 159.

⁷⁵ Малашенко Е.И. Особый корпус в огне Будапешта // Военно-исторический журнал N 12, 1993, с. 35.

⁷⁶ Там же, с.36.

⁷⁷ Исторический архив, 1993, ¦ 5, с.148.

⁷⁸ Там же, с.148 ? 149.

⁷⁹ Там же, с.149.

⁸⁰ Там же.

⁸¹ Там же, с.150.

⁸² Малашенко Е.М. Особый корпус в огне Будапешта // Военно-исторический журнал, 1994, ¦ 1, с. 35.

⁸³ Мусатов. В.А. Указ. соч., с. 18 ? 19.

⁸⁴ Венгрия 1956 года. Очерки истории кризиса, с. 163.

⁸⁵ Мусатов В.Л. Указ. соч., с. 19.

⁸⁶ Желицки Б.Й. Венгрия 1956 г. Эволюция оценок венгерских историков, с. 26.

⁸⁷ Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М. Воениздат,  1993, 397.

⁸⁸ Мусатов В.Л. Указ. соч., с. 19.

⁸⁹ Исторический архив, 1993, ¦ 6, с. 132.

⁹⁰ Там же.

⁹¹ Там же, с. 132 ? 133.

⁹² Там же, с. 130.

⁹³ Там же, с. 131.

⁹⁴ Там же, с. 132.

⁹⁵ Исторический архив, 1993, ¦ 5, с. 160.

⁹⁶ Исторический архив, 1993, ¦ 6, с. 133 ? 134.

⁹⁷ Там же, с. 141.

⁹⁸ Там же.

⁹⁹ Там же.

¹⁰⁰ Oesterreichische Volksstimme. 3.11.1956.

¹⁰¹ Желицки Б.Й. Указ. соч., с. 31 ? 34.

¹⁰² New York World Telegramm. 20.11.1956.

¹⁰³ Желицки Б.Й. Указ. соч., с. 35.

¹⁰⁴ Известия. 1956, 14 декабря.