А.П.Черных

О РОССИЙСКОМ ГЕРБОВЕДЕНИИ И ГЕНЕАЛОГИИ РАССКАЖЕТ "SIGNUM"

В отечественной исторической науке изучение геральдики, сфрагистики, генеалогии и ряда других конкретных областей социальной реальности, едва выйдя из фазы становления, вступило в нелёгкие для себя времена. Период пренебрежения и недооценки они пережили, но социальная невостребованность, попытки предать их забвению губительным образом повлияли на уровень подготовки студенчества. Молодое поколение историков долго отпугивали трудоёмкостью и "неперспективностью" специальных исторических дисциплин. Первое было и остаётся правдой, второе - лукавством. Во второй половине XX в. эти давно известные источники привлекали пристальное внимание мировой исторической науки, прежде всего культурной антропологии, и потенциал их, как выяснилось, огромен.

Традиция генеалогии, гербоведения и сфрагистики в отечественной науке сохранялась и поддерживалась усилиями таких учёных как Л.М.Савёлов, Ю.В.Арсеньев, Н.П.Лихачёв, В.К.Лукомский, С.Б.Веселовский. Большой вклад внесли А.А.Зимин, В.Л.Янин, М.Е.Бычкова, Н.А.Соболева, Г.В.Вилинбахов и другие. Желательно, чтобы завтра таких имён стало больше. Однако известно, что подготовка по этим дисциплинам специалистов мирового уровня, соответствующего современному развитию науки, требует многолетних усилий. Затруднительные обстоятельства, в которых сегодня снова оказалась отечественная историческая наука, не могут служить оправданием завтра.

Одной из проблем сегодня является резкое ухудшение информационного обеспечения науки. Требуются дополнительные усилия для ознакомления научного сообщества и всех заинтересованных с современным состоянием изучения этих специальных исторических дисциплин. Одним из шагов в этом направлении стал выход первого номера научно-информационного бюллетеня "Signum".

У этого издания есть сторона педагогическая. Увы, сегодня в руки студентов наряду с добросовестными книгами попадают такие издания, которые иначе как символами невежества и не назовёшь. Юные умы - это особого рода "пространство будущего", где формируются представления, которые будут определять отношение к отдельным историческим дисциплинам и к исторической науке в целом в ближайшие десятилетия, едва ли не на всю первую половину XXI века. И это не может не быть предметом особой заботы.

Есть и ещё одна цель, о которой нельзя умолчать. Авторам не хотелось бы, чтобы научные занятия гербами или печатями когда-либо вновь подвергались ограничениям по идеологическим мотивам, чтобы изучение какого-либо памятника или эмблемы увязывалось с определёнными политическими установками, становилось приоритетным или запретным по соображениям, не имеющим отношения к науке. Поэтому авторы бюллетеня "Signum" сознательно дистанцируются от подверженной сиюминутным интересам современности, от герботворчества и нобилитетных амбиций, от отношения публики к современной геральдике, делая выбор в пользу исследовательского подхода.

Исходя из этих ясных приоритетов - исследовательский подход, помощь студентам, научная традиция, - авторы-основатели бюллетеня предполагают сообщать о событиях научной жизни в области специальных исторических дисциплин у нас и за рубежом, публиковать информацию о новых изданиях в этой области (в первую очередь отечественных), издавать тематическую библиографию в помощь российскому студенчеству, печатать критические материалы, ориентирующие начинающих историков. И они надеются, что такое издание окажется полезным.